Nid yw penderfyniad cyngor Kensington a Chelsea i gael gwared ar amcangyfrif o 4,000 o ddrysau tân fel y rhai sydd wedi’u gosod yn Nhŵr Grenfell yn mynd i’r afael â “hyd yn oed blaen y mynydd iâ” o broblemau diogelwch a achosir mewn tai cymdeithasol, meddai arbenigwr diogelwch tân.
Cyhoeddodd y cyngor yr wythnos hon y bydd drws tân Manse Masterdor yn cael ei symud o eiddo ledled y fwrdeistref frenhinol ar ôl i brofion ddangos ei fod ond yn gallu gwrthsefyll tân am 15 munud yn hytrach na'r 30 munud sy'n ofynnol gan reoliadau adeiladu.
Mae disgwyl i'r ailosod gostio tua £3.5 miliwn ond dywedodd Charlie Sadler, arbenigwr diogelwch tân sydd hefyd yn aelod craidd o fforwm tân Grenfell, fod materion yn ymestyn y tu hwnt i'r drysau tân yn unig.
Dywedodd Ms Sadler, sydd â mwy na 26 mlynedd o brofiad yn gweithio ym maes amddiffyn rhag tân strwythurol: "Nid yw'n ymwneud â'r drws tân ei hun yn unig. Mae'r mater yn ymestyn ychydig ymhellach na dim ond drws tân plaen.
Os yw'r drysau tân felly, yna beth mae'n ei ddweud wrthych am weddill yr adeilad?
“Os yw’r drysau tân felly, yna beth mae’n ei ddweud wrthych chi am weddill yr adeilad?
"A yw hefyd yn adranu? A oes unrhyw broblemau gyda'r ffenestri, fel yr oedd gyda Grenfell? Beth sydd wedi digwydd yno? Unwaith y byddwch yn dechrau edrych i mewn i'r adeiladau hyn yn sydyn byddwch yn dechrau agor tun o fwydod.
"Nid yw hyd yn oed blaen y mynydd iâ. Dim ond sgimio i ffwrdd ydyw ar hyn o bryd."
Dywedodd James Brokenshire, yr Ysgrifennydd Gwladol dros Dai, Cymunedau a Llywodraeth Leol, fod yn rhaid ailosod holl ddrysau Mans ar draws y wlad, ond dywedodd fod "y risg i ddiogelwch y cyhoedd yn parhau'n isel".
Fodd bynnag, mae cyngor Kensington a Chelsea yn credu bod yn rhaid i'r rhaglen ddisodli "gael ei dechrau fel mater o frys".
Dywedodd Khadijah Mamudu, sydd hefyd yn aelod craidd o fforwm tân Grenfell y goroesodd ei fam a’i frawd ifanc y tân tŵr trasig yng ngorllewin Llundain, fod yn rhaid i’r cyngor hefyd ganolbwyntio ar fesurau atal tân eraill, neu fel arall mae gosod drysau newydd yn dod yn “ymarfer braidd yn ddibwrpas”.
Meddai: "Flwyddyn yn ddiweddarach ac fe benderfynon nhw wneud hyn nawr? Efallai y bydd rhai'n dweud yn well yn hwyr na byth, dwi'n anghytuno.
“Rwy’n gobeithio eu bod yn sicrhau bod yr holl fesurau atal tân eraill yn ddigonol, gan fod hyn yn allweddol i rannu adrannau – fel arall mae’r drysau’n unig yn ymarfer braidd yn ddibwrpas.”
Yn ôl y cyngor, roedd 'na bum cyflenwr wedi gwneud cais am y cytundeb i osod drysau diogelwch tân newydd ac fe gawson nhw sgôr ar sail pris (40%) ac ansawdd (60%).
Dywedodd Ms Sadler fod yr awydd i wneud pethau'n fforddiadwy yn ddealladwy, ond na ddylid ei wneud ar gost diogelwch dynol.
Meddai: "Gydag unrhyw fath o dai cymdeithasol mae tuedd i fod yr awydd i'w wneud mor rhad â phosib. Mae hyn yn ddealladwy oherwydd mae pawb eisiau ceisio gwneud cymaint o elw ag y gallwn, ond er mwyn daioni nid er mwyn bywydau."
"Mae'n hurt yn yr oes sydd ohoni pan mae gennych chi fynediad gweddol hawdd at ddeunyddiau o safon eithaf teilwng. Does dim rhaid iddo fod yn Rolls Royce o ddrysau tân er mwyn iddo wneud ei waith - ond mae'n rhaid iddynt fod o leiaf hanner ffordd yn weddus."
Dywedodd llefarydd ar ran y cyngor: “Bydd pob un o’r drysau newydd yn bodloni’r gofyniad 30 munud ond, o ystyried y broblem gydag unedau Manse Masterdor, bydd y cyngor yn anfon y drysau newydd i’w profi’n annibynnol fel y gallwn fod 100% yn siŵr y bydd y drysau’n gwrthsefyll tân am o leiaf 30 munud.
"Achub bywydau yw ein blaenoriaeth unigol. Nid ydym yn cymryd dim yn ganiataol."
