Egluro Canllawiau ar gyfer Profi Gwrthiant Tân Drysau Tân

Yn ddiweddar, mae'r Weinyddiaeth Tai, Cymunedau a Llywodraeth Leol (MHCLG) wedi ysgrifennu at reolaeth adeiladu awdurdod lleol yn ddiweddar ac wedi cyhoeddi nodyn esboniadol ynghylch profi drysau tân (nodyn 16, 31ain Gorffennaf). Daw'r cyngor o brofi ar fathau o drws cyfansawdd yn dilyn tân Grenfell.

Y bwriad yw rhoi atgoffa y dylai drysau tân allu perfformio gyda'r lefel ofynnol o wrthwynebiad tân pan fyddant yn agored i dân o'r naill ochr neu'r llall (pan fyddant ar gau), gan gyfeirio at arweiniad yn nogfen B (AD B) cymeradwy ac yn seiliedig ar dystiolaeth brawf berthnasol a phriodol.

Yn dilyn hynny, cyhoeddwyd nodyn 17 gan MHCLG fel eglurhad i ddweud bod y cyngor ar gyfer profi drysau tân o'r ddwy ochr a ddarperir yn Nodyn 16 yn berthnasol i ddrysau cyfansawdd yn unig.

Mae AD B yn argymell profi naill ai i BS 476 Rhan 22 (1987) neu i BS EN 1634 (2014).

Mae'r ddwy safon yn cynnwys darpariaeth, yn seiliedig ar brofiad prawf a gwybodaeth am systemau drws pren a metel, i ddrysau â dail drws cymesur gael eu profi o un ochr yn unig lle gellir nodi cyfeiriadedd agoriadol cymharol wannach ar gyfer ymwrthedd yn erbyn tân.

Ar gyfer drysau pren y mae cyfeiriadedd gwannach wedi'i nodi a'i gadarnhau fel y cyfeiriadedd sy'n agor i mewn i'r ffwrnais brawf. Mae'r protocol ar gyfer profi drysau pren ar y sail honno sy'n deillio o dystiolaeth prawf wedi'i sefydlu'n dda gan fod BS 476 wedi'i ysgrifennu a'i gyflwyno'n wreiddiol.

Yn yr un modd, mae BS EN 1634 yn cadarnhau'r protocol prawf, yn seiliedig ar adolygiad cymheiriaid pan-Ewropeaidd. Ond mae'n nodi nad yw'r rheol yn berthnasol i ddrysau cyfansawdd oherwydd digon o wybodaeth am brofion.

Mae consensws hirsefydlog a chyson ar gyfer y protocol prawf sy'n berthnasol i ddrysau pren, a sefydlwyd ar draws y diwydiant drws sy'n cynnwys sefydliadau profion ac ardystio ac awdurdodau technegol eraill. Cadarnheir y protocol gan y Pwyllgor Safonau Cyfrifol BSI a'i gefnogi gan y Grŵp Astudio Prawf Tân (sy'n cynnwys cyrff hysbys y DU ar gyfer profi gwrthiant tân.)

Mae tystiolaeth prawf gwrthiant tân diweddar a gyflwynwyd i MCHLG hefyd yn cadarnhau'r protocol prawf sefydledig.

Mae ASDMA yn dymuno cadarnhau ei fod yn cefnogi cymeradwyo cynnyrch a buddsoddiad datblygu yn gryf wrth brofi systemau, dyluniadau a manylebau drws tân fel arfer sydd eisoes wedi'i wreiddio'n ddwfn, wedi'i sefydlu'n arbennig o fewn y sector drws pren manylebwr pwrpasol ac wedi'i ddylunio'n benodol.

Mae ASDMA hefyd yn cadarnhau dilysrwydd asesiadau technegol ar gyfer addasiadau i systemau sydd eisoes wedi'u profi yn seiliedig ar brofiad prawf perthnasol, priodol a chymwys, fel y nodwyd yn Atodiad A o Ddogfen B gymeradwy ac a gadarnhawyd o dan Ganllawiau Ffederasiwn Diogelu Tân Goddefol.

Mae hefyd yn argymhelliad o ASDMA y dylid cymeradwyo cymeradwyaeth cynnyrch gan gynlluniau ardystio cynnyrch trydydd parti perthnasol sy'n craffu ar dystiolaeth prawf ynghyd ag archwilio rheoli cynnyrch a phrosesau, gan gynnwys adolygiad o brofion gwrthiant tân (gan arwain hefyd at gadarnhad asesiad byd-eang o gwmpas cwmpas y cymhwysiad, wedi'i gysylltu â manylebau dylunio cynnyrch).